#nums_1 { padding: 100px; } .garland_1 { background-position: 0 0; } .garland_2 { background-position: 0 -36px; } .garland_3 { background-position: 0 -72px; } .garland_4 { background-position: 0 -108px; }
Игорь писал(а):Стас привет, если на работе не увязну и договорюсь с женой, то теоретически после 22:00 могу быть свободен. Как я понимаю выезд не на долго.
ВОСХОД 613 писал(а):...Однако этот астероид слишком мал, чтобы его можно было увидеть невооруженным глазом или даже с помощью домашних телескопов. За ним будут внимательно наблюдать станции слежения NASA и множество оптических телескопов из различных обсерваторий мира...
http://www.gazeta.ru/science/2013/02/09_a_4958865.shtml
Кажется, нас обломает не только погода...
Воа лучше всего доверить наблюдение астрографу
Hermes писал(а):Денис порядок величины правильный . И то что объект будет доступен для нет сомнения . Просто уловить линейное перемещение тусклого объекта в 2.5% в 5 градусном болтающемся поле будет сложно . Бинокль нужно фиксировать тогда будет успех . Но астрограф лучше .
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2