Хотя бы чтобы удовлетворить Человеческое Любопытство.
Я согласен с тем, что и на Земле хватает проблем. Но если представить Землю домом, а человечество семьей, то по аналогии с семьями ЛА, то у многих домодачдцев возникает вопрос - а чего он пырится то в небо когда в там кран протекает или доча болеет. И всё-таки глава семейства находит время чтобы уделить внимание и космосу и земным (семейным) делам. Поэтому не стоит глядеть так однобоко на любую задачу (кроме такой чтобы налить поллитрушечку и уставиться в футбол - никогда этого не понимал, лучше бы сами мяч погоняли - больше пользы было бы, ну да это от темы удалиться можно).
Моя точка зрения такова, что большой фронт работ с меньшим риском и большей отдачей в космосе великолепно могут реализовать автоматы. В некоторых условиях только они и никто боле. Да вот беда - как и любые машины, без участия человека в их ремонте и эксплуатации, они представляют собой организованную им же груду металла. И чтобы их поддерживать в нужном состоянии полеты в космос уже нужны - мы же любители астрономии, надо ли упоминать про Хаббл, к которому сколько раз летали космонавты?
Если долго чем-то не заниматься, то можно потерять сноровку и вовсе разучиться. В этом плане практику полётов необходимо продолжать, иначе если бросить и начать всех лечить от ВИЧ, можно снова придти к моменту когда придется начинать всё с нуля (но такого не будет, ofcourse).
Игорь писал(а):А какие именно "лакомства" пришли к нам благодаря тем полетам?
Странно... хотя бы возможность найти информацию, обработать её, передать и тому подобное не выходя из дома - вам мало её? Да-а-а, человечество так легко привыкает к хорошему и удобному, что перестаёт замечать и принимает как должное, словно это было постоянно.
Игорь писал(а):Мне кажется на планете Земля есть еще сверхзадачи для человечества - могу предложить несколько: безопасность на дорогах, борьба с наркотиками, поиск эффективных методик лечения рака, сахарного диабета, ВИЧ инфекции, атеросклероза и т.д - причем это те бичи на данный момент от которых погибают люди тысячами каждый день.
А также погружения в глубины океана, которые и вовсе изучены меньше, чем космос, или глубины земной тверди. А также предсказывание погоды - все же в курсе, что предсказать погоду на нашей планете дальше чем на час-два с точностью выше 90% невозможно? А между нами говоря, проблемы болячек мне кажется еще более надуманными - в фармацевтике крутится больше денег, чем в во всех космических программах вместе взятых - но что-то прогресс ещё более незаметен. И у меня возникает вопрос «Зачем?!». Сколько будет существовать человечество столько будут существовать болячки - потому что это Жизнь. Она приспосабливается к антибиотикам, её бьют следующими, она снова приспособится и так далее. А разве не интересно есть ли Жизнь не только на нашей планете? Да даже сомнений нет что она есть, и надо расширять свою зону обитания и приспосабливаться к антибиотиками окружающей среды, чтобы двигать дальше. Навстречу другой Жизни (во всех её смыслах).
Игорь писал(а):А какие именно "лакомства" пришли к нам благодаря тем полетам?
Игорь писал(а):конечно развита мобильная связь, спутниковое телевидение и GPS позиционирование
Неужели и этого мало? ПОпробуйте только представить в какие области вошли мобильная связь и глобальное позиционирование - ды во все!
Игорь писал(а):А что еще, какие технологии принес космос в наш дом?
Непригорающие поверхности, микроволновые печи, и все в принципе устройства которые содержат в себе микроэлектронную начинку уже обязаны космосу. Прогноз погоды, спутники георазведки, благодаря которым в наш дом вообще приходит энергия, ибо они находят залежи полезных ископаемых, которые мы потречёртем в целом. Увы список слишком длинен, чтобы постоянно тут его пополнять.
Люди летят в космос даже для того чтобы искать новые лекарства. От тех же ВИЧ, рак и тому подобное.
Безопасность на дорогах и борьба с наркотиками никуда не денутся - как и болячки. Пока есть мы будут и они. Их нельзя решить. Их можно минимизировать, но не избавиться. Увы. Всегда будут погрешности нормального распределения. И вы искренне полагаете, что все будут ездить аккуратно, а пешеходы ходить по правилам? Да уж скорее роботы появятся в машинах которые снизят пролемы нерадивых водителей (а роботы то откуда все появляются? Да всё оттуда же благодаря космосу), а уж шальные пешеходы никуда не денутся, даже когда машины летать начнут. А наркота не исчезнет и вовсе. И алкоголь. И другие саттелиты Человека, на протяжени всей его истории. Увы, так устроены мы и зацикливаться не этом удел не всего человечества, а каждого индивидуума в целом. Мы вольны выбирать что нам важнее - лететь на Марс или ездить по дорогам под наркотой, или решать проблему ожирения или атеросклероза и так далее.
То, что мы можем не замечать (или объяснить) себе очевидных преимуществ наших целей ещё не значит, что эти не надо заниматься. Пусть даже результат будет отрицательный, но даже этот результат будет ЧЁТКИМ и ЯСНЫМ ответом на вопрос ребёнка или кого ещё: «Зачем?»
А пока у нас только демагогия какая-то. Обсуждение, так его растак...
PS: Первопроходцы были там, куда их провожали таким же вопросом. Теперь мы имеем возможность просто путешествовать как туристы, познавая мир без особого риска для себя. Примеров немало. Для себя считаю самым очевидным необходимость пилотируемых полётов - как принцип. А детали - это разговор отдельный.