Stitch писал(а):ааА))
Hermes, не придирайтесь к экв.поясу Юпитера, дата же не указана.
Я не придираюсь . Я как говорил Станиславский: " Не верю "
Факты только факты. Для бинокля 50 мм - равнозрачковое увеличение 10Х , разрешающее 50Х. Первое обеспечит максимальное яркое изображение , второе покажет максимально мелкие детали доступные данному объективу. Пусть ЮП имеет угловой размер 40" тогда при
50Х он предстанет глазу под углом 33' чуть больше чем собственное разрешение глаза - диск будет виден 100% , наличие полос однозначно
да - но Большое КП при таком масштабе будет ниже порога разрешения . Это законы физики. Теперь законы базарной экономики - если на китайском бинокле написано 50x50 то это скорее шанс угадать орел или решка чем реальные параметры . В жизни он даст 20Х-30Х.
При 50Х поле зрения данного чуда будет пол-градуса и картинка такая темная , что только днем будет что-то видно."Наблудения" с рук при 50Х в такой бинокль может привести к психическим расстройствам. Если всего что я перечислил нет - тогда нет и 50Х и соответственно полосы на Юпитере, диски Урана и Нептуна это лишь богатое воображение. Элементарный способ проверки увеличения бинокля замерить выходной зрачок
(берем линейку и проецируем на нее изображение построенное окуляром) . Диаметр объектива делим на выходной зрачок получаем увеличение.
Гена, попробуйте.
Берем бинокли идем наблюдать суперлуние
ШК С8"electro /Powered by Starizona II coma corrector 7.1X , HEQ5 PRo SynScan , QHY5 , asi 224mc , Canon 450Dа , astronimik clip CLS .
Если ясность вашего объяснения исключает ложное толкование, все равно кто-то поймет вас неправильно